第776章 语言的桥梁 (第2/2页)
　　
　　“各个国家的人民，不是所有人都熟悉拉丁语和希腊语的词根。
　　
　　如果他们学一种新语言，看到的是一个完全陌生的词，他们会觉得‘这是专家们发明的东西，不是我们的’。
　　
　　但如果新语言里的词，能让他们觉得‘这词听起来跟我母语里的某个词很像’——他们会更快地接受它。”
　　
　　会场安静了片刻，然后坐在另一端的匈牙利语言学家接过话头：
　　
　　“切尔诺夫同志的提议很合理。如果我们能采用多语源路线——核心词汇分别来自德语、法语、俄语、意大利语等主要语言，让每个国家的学习者都能在新语言里找到自己母语的影子——那么接受度会大大提高。”
　　
　　托勒没有立刻回应。他翻了一下面前的笔记本，抬起头说：
　　
　　“韦格纳同志之前提出过一个构想：新语言的词汇选择应该遵循‘最大公约数’原则。
　　
　　也就是说，在各种语言中，如果某个词根在超过八种语言里有相似的形态，就优先采用这个词根作为基础。
　　
　　如果无法找到超过八种语言共通的词根，则优先采用使用人口最多的语言中的对应词汇。
　　
　　这个原则不是完美的，但它是一条可以操作的标准。
　　
　　具体执行起来是否可行，需要各位语言学家在接下来的工作中详细论证。”
　　
　　杜布瓦问道：
　　
　　“托勒同志，还有一个问题——文字。
　　
　　新语言使用什么文字？拉丁字母？西里尔字母？希腊字母？还是重新设计一种全新的拼音体系？”
　　
　　“我们目前倾向于拉丁字母作为基础书写系统。”
　　
　　托勒的回答没有犹豫，
　　
　　“因为目前在欧洲社会主义国家中，使用拉丁字母的人口占到了相当大的比例，西里尔字母使用区虽然也很广泛，但拉丁字母在技术领域、国际通讯和青年一代的普及率中已经占据了稳固的优势。
　　
　　不过，我们需要为西里尔字母使用区的学习者也提供一套对应的转写方案，确保所有国家的人都能用自己熟悉的书写系统来学习这种新语言。”
　　
　　会场里，一位一直沉默的意大利学者慢慢举起了手。他是米兰大学的语言学教授，年纪不大，戴着一副玳瑁框的眼镜。
　　
　　“托勒同志，我想说一句可能不太中听的话。
　　
　　我们今天坐在这里，讨论一种新的语言。
　　
　　这很好，这是有远见的。但语言不是从会议室里诞生的，语言是在街头上、在集市里、在工厂车间中、在每天的使用中慢慢生长出来的。
　　
　　我们可以设计词汇、规定语法、印刷教材，但最终决定这种新语言能不能活下去的，是那些愿意开口说它的人。”
　　
　　“我们在做的，不是发明一种语言，而是为一种可能诞生的语言铺路。
　　
　　铺路的工作，需要我们来做。
　　
　　但路铺好了，能不能有人走上去，要看路修得好不好、修得值不值得走、修完之后有没有人愿意在上面迈出第一步。”
　　
　　托勒没有急着接话。他看着那位意大利学者，微微点了一下头，然后才开口：
　　
　　“你说得对。语言不是从会议室里诞生的。
　　
　　语言是在人们想要交流的时候，自然而然产生的。
　　
　　我们今天坐在这里，不是为了发明一种语言，而是为了让那种自然发生的过程变得更有方向、更有规划。
　　
　　我们要做的是修一条路，而不是决定路上该走什么样的人。”
　　
　　他拿起桌上的一份文件，翻开第一页，念道：
　　
　　“韦格纳同志在方案里写了一段话，我想在这里读给各位听。
　　
　　‘一个工人从波兰的工厂调到德国的工厂，他不需要花长时间去学德语才能看懂操作手册；一个法国教师在匈牙利学校交流，他不需要靠翻译才能和学生说话；一份科学研究报告从莫斯科发往罗马，它不需要经过三重转译才能被理解。’
　　
　　他把这份文件合上，
　　
　　“这就是我们做这件事的意义。不是为了取代任何一种语言，而是为了让十六个国家的人，在交流的时候少一道门槛。”